- 最新情報:
- 2022年2月 9日 (更新情報)
- 更新履歴:
- 2020年9月12日
- 国名:
- モロッコ／西サハラ
- 対象者:
- オマール・ラディ(男性)
- 期限:
- 2022年4月30日
- 配信日:
- 2022年2月 9日
- UA No:
- 136/2020
スパイ行為と強かん罪に問われているジャーナリスト、オマール・ラディさんの控訴審が昨年11月に始まった。昨年7月の一審では、実刑6年の判決を言い渡された。しかし、これまでの法的手続きは、著しく公正さを欠いていた。アムネスティは、今後、公正な裁判と、控訴審終了まで続く拘束を公正な立場から見直すよう、引き続き求める。
ラディさんは、モロッコの独立系ニュースサイト「ル・デスク」を運営しながら、複数の国内外の報道機関に記事を提供してきた。アムネスティが昨年6月に出したモロッコの報告書の中で、当局がラディさんの通話を盗聴していたことを明らかにしたが、その後、ラディさんは当局から嫌がらせを受けるようになった。
ラディさんの強かん容疑は、女性が暴行を受けたと主張したことがきっかけだった。ラディさんの弁護団は、被害者だという女性の婚約者で、事件の夜、その女性と会話したと証言した男性の喚問と反対尋問を求めた。しかし、要求は、裁判を遅らせるだけだという合理性に欠ける理由で却下された。
もう一つの容疑、スパイ行為は、海外から資金を受け取り、また、海外の外交官と契約したことだった。だが、いずれも、記者とコンサルタントとしての業務の一環にすぎなかった。公判中、弁護団は、外国代理人によるものと疑われるこのスパイ事案の証人全員の召喚を要求した。しかし、ここでも、外国代理人による証言は公正さを欠くという検察の根拠ない主張を受け、弁護人の要求は却下された。
さらに、ラディさんは、弁護人との二人だけでの会話も認められなかった。昨年6月、勾留中、弁護人と打ち合わせをする拘置所の部屋にプライバシーがないと裁判官に訴えていた。プライバシーの欠如は裁判開始以降、ずっと続いてきた。弁護団の一人は、国外退去命令を受け、審理中の入廷を認められなかった。
強かん告発はそれぞれの立場で検討されなければならず、アムネスティはコメントする立場にない。ただ、恣意的拘禁に関する国連作業部会が、強かん容疑の別のモロッコ人記者の拘束は、「調査報道そのものに対する司法的嫌がらせにあたる」と懸念を示していることを強調しておきたい。
アクションしてください。
アハヌッシュ首相に英語で当局への以下の要請事項を盛り込んだ要請文を郵便、ファックス、ツイッター、メールのいずれかで、できるだけ早く送ってください。ツイッターでは、英文最後の段落をご利用ください。
- 国際的に公正とされる裁判規定に沿った裁判と、長期間続く拘置の見直しを強く求める。
- 裁判中の保釈を前提に、現行の拘置を再検討する。
要請例文
Head of Government Aziz Akhanouch
Palais Royal Touarga, Rabat 10070,
Morocco
Fax: +212 53 7771010
Twitter: @ChefGov_ma
Email: contact@justice.gov.ma
Your Excellency,
I am writing to express concern over the authorities’ failure to grant detained journalist Omar Radi a fair trial. His was sentenced to six years in prison on 19 July 2021 for espionage and rape following a trial marred by flaws.
Omar Radi’s lawyers’ requests to cross examine a key prosecution witness in the rape charge was denied by court on spurious grounds. The defense team repeatedly asked the court during the trial sessions to summon for testimony a man the alleged victim said was her fiancé and who testified before the investigative judge that he was in communication with her the night of the incident. The judge refused all requests, saying there is no need for such cross examination because it will delay the trial. Omar Radi was sentenced for the espionage charge for the receipt of foreign funds and his contacts with foreign diplomats, which are part of his legitimate journalistic and consultancy work. During several hearings throughout the duration of the trial, his defense team emphasized the need to summon all the witnesses in the espionage case, including diplomats and organizations cited by the prosecution, as suspected of being foreign agents fomenting trouble against Morocco. These requests were all refused because the prosecution argued their testimony will not be impartial as they are foreign agents.
Furthermore, Omar Radi’s right to consult with his lawyers privately was not respected. On 1 June 2021, during his trial session at the Casablanca Court of Appeal, he complained to the judge about the lack of privacy in the room where he consults with his defence team in prison. This lack of privacy has been ongoing since the start of the trial. One of his (international) lawyers was also banned from attending his trial after receiving a deportation order.
While the rape accusations must each be considered on their merits and Amnesty International is not well placed to assess their veracity, I note with concern that the UN Working Group on Arbitrary Detention found in another case that the detention of another Moroccan journalist also accused of rape amounted to “judicial harassment attributable to nothing other than his investigative journalism”.
Therefore, I urge you to grant Omar Radi a fair appeal trial in accordance with international fair trial standards and to ensure he is immediately provided an opportunity for his ongoing detention to be reviewed by a court, with a presumption that he will be released pending the end of his trial.
Yours sincerely,
↑ここにあなたの名前とアドレスを記入